Connect with us

Actualidad

Y se siguió pudriendo

Avatar photo

Published

on

Y se siguió pudriendo. ¿Hasta cuándo, por Dios, se seguirá pudriendo? O algunas noticias adicionales sobre Lima Independiente

Recordado Fernando Vílchez, reproduzco tus instructivos chats públicamente para poner en evidencia -aún más-, que sí, que algo se pudre en Lima Independiente. Y qué mejor que hacerlo con tus propias palabras.

El primer chat lo escribiste al día siguiente de la publicación de mi texto Algo se pudre en Lima Independiente.

https://www.limagris.com/algo-se-pudre-en-lima-independiente/

Mensaje de Fernando Vilchez (1)

Fernando, mi afirmación no es ruin; no es una bajeza; no estoy mintiendo. Sobre Adriana Milla: ella no me recogió de la calle como un perro, buen chiste, Fernando. ¿Porque era un chiste, verdad? Te contaré que Alonso Izaguirre, en 2011, me insistió más de una vez en que ella estaba dispuesta a ayudarnos, pero que yo tenía que pedírselo; me sonó raro, tanto el mensaje como el mensajero; hasta ahora recuerdo su insistencia; recién hoy la comprendo a cabalidad.

En cuanto a momentos tristes: son todos suyos, o más que nada suyos; no parecen darse cuenta de la gravedad de la situación: están siendo ‘víctimas’ de un daño moral incalculable -provocado por ustedes mismos-. ¿Hasta cuándo? ¿Tendré que repetir aquí que Alonso Izaguirre, en contra de la voluntad de la mayoría de los asociados de la institución a quien él ha traicionado olímpicamente, no solo desoyó la decisión de que se apartara del festival sino que se quedó con el festival y junto con Adriana Milla (pareja y socia en esta ‘nueva etapa, más limpia, del festival’) hicieron su propia asociación e inscribieron el festival como si fuese propiedad suya? ¿Cómo le llamas tú a eso?

Me escribiste el 6 de julio -mucho me temo- no por un rebrote inopinado de amor fraternal sino tal vez porque está en peligro ¿o porque ya no existe? el apoyo de la Universidad de Lima a Lima Independiente.

https://www.limagris.com/sobre-la-apropiacion-del-festival-internacional-de-cine-lima-independiente/

https://www.limagris.com/la-moral-del-roba-pero-hace-un-festival-de-cine/

Mensaje de Fernando Vilchez (2)

 

Te cuento algo: en 1995 le encargaron al Sr. Bedoya y al Sr. León hacer un festival, no lo hicieron; acabaron, eso sí, muy simpáticamente como parte del festival de la ‘competencia’, el de la Universidad Católica. Bella historia. ¿Para 20 años después probablemente absorber un festival, uno que no se dedica a celebrar las mediocridades que ellos celebraron, un festival que logró mucho en poco tiempo, un festival, en suma, que estos señores nunca fueron capaces de hacer? Lima Independiente fue hecha también contra los acomodaticios y convenidos, contra los grupos de poder ¿te acuerdas? A los señores de la Universidad de Lima habría que decirles, del Rector hacia abajo, que no sean ociosos y que hagan su propio festival, que a nosotros nos costó bastante hacer el nuestro.Sin dinero, y hasta con nuestro propio dinero Pero claro, si ustedes probablemente se lo ponen bandeja… Qué asco.

Por cierto: honren sus deudas. Hay un asociado al que han dejado de pagarle un préstamo importante. ¿Quieres que diga la cifra? ¿O tal vez usaron todo ese dinero que le deben para levantarse en peso el festival e inscribirlo en Indecopi?

Lo que tú no has entendido y los otros de tu grupo ¿los llamo tus jefes, o mejor tus socios? han olvidado, es que el festival se hizo a partir de la amistad, que no era un negocio, que fue hecho desde una superioridad ética -llámala independencia, conciencia crítica, afanes auténticamente renovadores- puesto que nosotros no defendimos películas subnormales ni Conacines altamente dudosos… y hemos dado los primeros pasos para un cambio de paradigma en el cine peruano. Pero cuéntame: ¿y a ustedes la Universidad de Lima les ha pagado, o no? ¿Están disfrutando aún más ampliamente de los beneficios del trabajo de otras personas?

Tampoco olvides que la idea del festival era unir lo independiente de aquí con lo independiente del resto del mundo. Y ahora hay quienes me cuentan que ustedes quieren disolver la categoría de Competencia Nacional. No entendieron nada…

Me inquieta (un poco) cómo la están pasando. Aunque no lo creas. No me alegro para nada de su vergonzosa y cada vez más vergonzosa situación. Y de acuerdo contigo: difícilmente sostenible. Los exhorto a admitir su falta y a devolver el festival. Aún están a tiempo.

Disculpa no haberte respondido antes: la calma, la espera, son estados del ser que me interesan bastante… Pero llegó la hora de mostrarte un color… No me quedaré precisamente como el agua inmóvil… Al menos tú salte de eso, Fernando, no pierdas el estilo. A menos, claro, que seas de la escuela de Beto Ortiz… Lo mismo va para los demás, hay buenos amigos que ‘extrañamente’ siguen colaborando en el festival… Saludos, y les deseo a todos  -créanme- sobre todas las cosas, junto con una buena salud, que les vaya bien con su conciencia.

—————————————–

Respuesta de Fernando Vilchez

Hola Mario, ¿cómo estás? Espero que bien. Como veo que te gusta publicar mis mensajes y fastidiar a otras personas con esto, por favor publica este también como añadido al texto que has subido.

1. Desde que terminó la última edición del festival, yo no soy más parte de Lima Independiente. Dejé el festival. No por broncas ni líos (te parecerá extraño que alguien pueda dejar un proyecto amistosamente), sino porque tengo otros proyectos. Por favor, deja de considerarme jefe o socio o lo que sea del festival, porque ahí he sido desde el primer al último día lo mismo: el programador. Las personas tienen un ciclo en los festivales y mi ciclo ya se cumplió, y con muchas satisfacciones felizmente. Pero la gente pasa y Lima Independiente sigue, y con mucha alegría como se vio en la última edición.

2. Me reafirmo en mi primer mensaje: es una bajeza todo lo que has hecho y sigues haciendo. ¿No puedes resolver tus problemas con los directores del festival de otra manera? ¿No pueden llegar a un acuerdo legal, judicial? ¿No pueden, después de tantos años de amistad, sentarse a conversar? [Ni siquiera mencionaré las veces que lo han hecho y las versiones que tengo sobre ello]. ¿Tienes que escribir estos posts, hablando de cosas privadas, y ensuciando el nombre de los que dirigen ahora el festival? Porque una cosa es denunciar algo luego de ver que el diálogo no funciona, y otra es actuar como esquizofrénico. Una cosa es que hayan cosas por resolver, y otra es que acuses de “robo” o de que algo está “podrido” a un evento que ha seguido funcionando después de tu partida.

3. Me resulta jocoso leer algunas descripciones que dices, o que también he leído por ahí a otras personas: hablan del “espíritu de lima independiente”, de “para qué se creó”, de la libertad inicial, de que nació para crear también no sólo nuevos cineastas, sino nuevos espacios… etc. Te cuento lo que yo vi cuando llegué a Lima Independiente: vi esos “nuevos espacios” y me dio tristeza las pobres condiciones. Vi un aula de la Cayetano Heredia, donde se metían todas las luces de la calle y el audio venía de dos parlantes del tamaño de una botella de medio litro. Vi salas abandonadas donde iban dos-tres personas por función. O ni eso. Vi cómo llegaban películas del exterior a tu casa, porque eras el director, pero te desaparecías días enteros y las películas de otras personas se perdían, y algunas nunca se recuperaron (adivina quién las pagó y quién pidió disculpas hacia fuera). Vi cómo algunas personas se mataron por el festival trabajando sin parar y otras lo tomaron como vacaciones o, simplemente, nunca existieron. Vi cómo tuvieron que venir personas de fuera para ayudarnos a salvar ese barco. Vi cómo a algunas personas les gusta más el título de “director” que trabajar como tal. O trabajar, simplemente… Es hermoso leer mil y una veces sobre “el espíritu de Lima Independiente” o para qué se hizo, o mil palabreos sobre el tema. Escribir queda bien para algunos. Trabajar, no tanto.

4. Después del festival te escribí un correo disculpándome y buscando hablar contigo porque te considero una persona a quien conozco muchos años y con quien siempre me ha gustado charlar. He estado en Lima sólo 3 semanas y quería hablar contigo (ni siquiera vi a mi familia, para que te hagas una idea). Esto no tiene nada que ver con que hayan o no apoyos de la Universidad de Lima. Es simplemente por una cosa muy mía que son rezagos de amistad. Nostalgia, si quieres. Pero que quiera hablar contigo no significa para nada que te dé la razón. Creo que el festival está en muy buenas manos.

5. No entiendo qué pinta la Universidad de Lima. Una vez más, en lugar de lanzas venenosas sospechas, puedes preguntar, simplemente. Te cuento cómo se organiza un evento: Como sabes, traer invitados de fuera cuesta. Traer ciertas películas cuesta. Y se pidió una ayuda a la universidad (como se pidió a cientos de empresas e instituciones, casi siempre con el mismo resultado: “ahorita no, joven”) y la universidad tuvo el gran gesto de ayudarnos con esos gastos. No te preocupes. Nadie ha ganado un centavo con esto. Lima Independiente tiene la bella tradición de no generar ningún ingreso. Pero al menos esta vez no perdimos dinero y los viajes de Pedro Costa (una lástima que no fueras, porque la masterclass te hubiera parecido deliciosa), Luis Miñarro, y poder mostrar algunas películas importantes, felizmente ello se pudo hacer. Eso es todo. Es una institución apoyando a un festival. Podía ser la de Lima como la UPC. Nunca se metieron en el tema de la programación ni hubo injerencia de ningún tipo. A Chacho León, creo que ni siquiera lo vi, así que no veas fantasmas donde no hay.

6. Lima Independiente sigue defendiendo un cine nacional independiente. El primero que escribió contra cierto Conacine dudoso fui yo, un largo post en nuestro (tuyo ahora) blog de La cinefilia no es patriota. Y sigue existiendo ese espíritu. Desde El espacio entre las cosas (2013) hasta Videofilia (2015), pasando por cineastas peruanos que son una nueva generación de nombres que están dando un nuevo aire fresco el cine actual, como Bryan Rodríguez, Ivo Ferreyra, Enrique Méndez, Rodrigo Otero (todos cineastas que veo repitiendo en Lima Independiente estos últimos años), el espíritu sigue, el entusiasmo sigue, las ideas siguen. Es sólo que las personas pasamos. Por favor, espero que publiques esta respuesta apresurada en tu post. Lo que tengas que resolver con el festival, hazlo de la manera que les parezca mejor.

Pero lejos estoy yo, el [ex] encargado de programación, de echar gasolina a tu rencilla. Ojalá todo se solucione pronto por el bien de todos.

Comentarios

Mario César Castro Cobos es cineasta y crítico de cine. Fundó y dirigió el Festival de Cine Lima Independiente así como las revistas Voyeur, Abre los ojos y el blog La cinefilia no es patriota, y condujo el programa de radio del mismo nombre en Radio Lima Gris. Además, escribió para Cronopia, Las sumas voces, Butaca, Mabuse, Godard!, Diario 16 y Buensalvaje. Formó parte de los cineclubs del BCR, Biblioteca Nacional, Centro Cultural Arcais, Universidad Científica del Sur, Universidad Cayetano Heredia y Universidad de Ciencias y Humanidades. Acaba de estrenar su cuarto largometraje.

Click to comment

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Actualidad

Es oficial: Gobierno establece la creación de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau [VIDEO]

Nueva área protegida se localiza frente a los departamentos de Piura y Tumbes, cubriendo una superficie total de 115,675.89 hectáreas.

Avatar photo

Published

on

Luego de una larga espera el Gobierno aprobó el establecimiento de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau, ubicado frente a las costas de Piura y Tumbes, un área protegida que conservará una muestra representativa de los ecosistemas marinos del norte del país con el fin de contribuir a la mitigación del cambio climático y la continuidad de los procesos ecológicos, y así promover el uso sostenible de los recursos naturales.

El anuncio fue hecho por el ministro del Ambiente, Juan Carlos Castro, tras la reunión que sostuvo el pasado miércoles el Consejo de Ministros: “Hemos dado un gran paso en la creación de esta área. Es un área que va a potenciar el turismo en las regiones de Piura y Tumbes. Es un área que va a brindar seguridad alimentaria y el respeto a la cultura. Es un área que además cumple con los compromisos ambientales que el Perú se ha comprometido a nivel de los órganos de las Naciones Unidas”.

Castro Vargas también resaltó que esta nueva área protegida “es el clamor y pedido de muchas organizaciones de pescadores y gremios de turismo que miran en un área protegida una oportunidad para el desarrollo”. Asimismo, agregó que con esta decisión, el Ejecutivo demuestra que un área natural protegida (ANP) “sí puede ser compatible con actividades económicas”.

Fuente: El Peruano.

La Reserva Nacional Mar Tropical de Grau, de 115 675.89 hectáreas (0.14% del mar peruano), abarca cuatro sectores: Isla Foca, Cabo Blanco – El Ñuro, Arrecifes de Punta Sal y Banco de Máncora, ubicados frente a las costas de Piura y Tumbes.

Según el propio Ministerio del Ambiente (Minam), en este lugar habita el 70 % de especies marinas del país. Además, alberga 12 de los 30 tipos de cetáceos que existen en Perú, y es hábitat de especies amenazadas como las tortugas marinas. En dicha zona, además, se alimenta el 60 % de recursos marinos que se destinan para el consumo humano directo.

Además de promover la conservación de los recursos hidrobiológicos, esta ANP beneficiará a la pesca artesanal, además promoverá aún más el turismo que ya existe en la zona y será un espacio ideal para el desarrollo de la investigación científica.

fuente: rpp.

Perupetro se opuso a creación de reserva natural

La creación de Mar Tropical de Grau fue posible pese a que, en noviembre de 2023, se conoció que la empresa Perúpetro expresó su posición en contra que fue manifestada a través de un informe avalado por el Ministerio de Energía y Minas (Minem).

En dicho informe, la empresa estatal consideró que la creación de esta área protegida “resultará contraproducente para las actividades de hidrocarburos” y desde un punto de vista legal “no resulta viable” por superponerse con lotes petroleros.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Línea 2 del Metro está estancada porque Rafael López Aliaga retrasa permisos para obras de Estación Central

A pesar que el alcalde de Lima López Aliaga se comprometió a facilitar los permisos para la construcción de la obra de la Línea 2 del Metro; la Municipalidad de Lima habría solicitado constantes peticiones de información adicional para dilatar el proceso en la Estación Central.

Avatar photo

Published

on

Los avances prometidos no se han cumplido y el proyecto ha quedado estancado en un estado de incertidumbre, desde el mes de enero de este año, luego de un acuerdo para empezar la construcción de la Estación Central de la Línea 2 del Metro de Lima,

El alcalde de Lima Metropolitana, Rafael López Aliaga se comprometió para facilitar los permisos correspondientes en la construcción del proyecto; sin embargo, hasta la fecha, existe un estancamiento total en los avances de la obra.

Hace más de tres meses, López Aliaga, explicó, en una conferencia de prensa, las razones por las que se oponía a entregar la autorización para la construcción de la Estación Central de la Línea 2 del Metro de Lima. El popular Porky advirtió que la construcción de dicha obra ocasionaría un caos general entre los ciudadanos capitalinos.

Sin embargo,el 16 de enero, tras reunirse con el ministro de Transportes, Raúl Pérez-Reyes, y el entonces jefe de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), José Aguilar, López Aliaga se comprometió a facilitar las autorizaciones necesarias para iniciar las obras; pero los permisos aún no se han otorgado, a pesar que el concesionario de la Línea 2 cumplió con presentar formalmente las solicitudes de ley.

Con respecto al proyecto de la Estación Central, el concesionario de la Línea 2 habría intentado obtener la aprobación de la comuna metropolitana para sus desvíos en la construcción, pero encontró obstáculos burocráticos.

La MML ha generado retrasos por peticiones burocráticas

La Municipalidad Metropolitana de Lima habría solicitado diversas peticiones de información adicional, prolongando de esa manera el proceso, señalan fuentes del Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran).  

Pese al estancamiento, se ha tratado de minimizar las interrupciones, incluso, la reducción del tiempo estimado de construcción, de 24, a 13 meses, así como mantener los carriles abiertos al tránsito en la avenida Garcilaso de la Vega, según afirmaciones de la nueva presidenta de la ATU, Marybel Vidal Matos.

Con la tuneladora Delia en la estación Plaza Manco Cápac, y cuya llegada a la Estación Central sería en junio, el ministerio pretende evitar demoras.

“Ahora se trabaja para que la tuneladora pase de frente hasta la estación Plaza Bolognesi, sin que esté construida la Estación Central, pero para eso se necesita de una adenda al contrato de concesión, en el que, además, el Estado debe pagarle un monto adicional a la concesionaria”, argumentó el ingeniero Miguel González, vocero de Ositran, para dicho medio.

El plan de trabajo propuesto, incluye la modificación del proyecto original a través de una adenda, lo que permitirá que la tuneladora avance a un ritmo de 20 metros por día, al operar las 24 horas del día, todos los días. La Línea 2 del Metro, tendrá 35 estaciones y han proyectado que esté lista para el año 2028.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Iglesia Católica mostró su rechazo a primera eutanasia realizada en el Perú

A través de un comunicado, Conferencia Episcopal mencionó que la eutanasia “siempre será el camino equivocado”, en relación al caso de Ana Estrada.

Avatar photo

Published

on

Defensores de la vida. El Comité Permanente de la Conferencia Episcopal Peruana (CEP) expresó su rechazo hacia la aplicación de la eutanasia a Ana Estrada, la primera ciudadana en Perú en acceder a este procedimiento.

Los obispos de Perú, a través del CEP, han calificado de vulneración el “derecho inalienable a la vida”, subrayando que no existe justificación para terminar con la vida de una persona, independientemente de las circunstancias.

La Conferencia Episcopal, apoyándose en la reciente declaración Dignitas infinita del Vaticano, ha recordado la importancia de respetar la dignidad humana en todas sus etapas, incluso en los momentos más difíciles por enfermedad o condiciones degenerativas. Se ha enfatizado que la vida, como regalo divino, debe ser custodiada y no interrumpida de manera artificial. Además, se hace un eco de las palabras del Papa Francisco, quien ha calificado tanto la eutanasia como el suicidio asistido como “una derrota para todos”.

En este contexto, la iglesia peruana invita a una reflexión sobre la esperanza y la fe, incluso frente a situaciones complejas como la que enfrentó Estrada, recordando la creencia en la resurrección y la vida eterna.

Por otro lado, el Padre Augusto Meloni Navarro, sacerdote y médico con experiencia en la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha destacado la importancia de los cuidados paliativos y llamado a la oración por el alma de Estrada.

Ana Estrada, la primera peruana en recibir la eutanasia

El pasado domingo 21 de abril de 2024, Ana Estrada, psicóloga y activista por los derechos de una vida plena, ejerció su derecho a una muerte digna a los 47 años y accedió al procedimiento médico de eutanasia, informó a través de un comunicado la abogada de la paciente, Josefina Miró. “Ana murió en sus propios términos, conforme a su idea de dignidad y en pleno control de su autonomía hasta el final”.

Ana Estrada luchó durante largos años para conseguir una “muerte digna”. Foto: revista Somos.

Cabe recordar que la Corte Superior de Justicia de Lima concedió a Ana Estrada, quién padecía una enfermedad que le dificultaba respirar y deglutir, el derecho a acceder a la eutanasia, marcando un precedente histórico en Perú.

En febrero de 2021, la decisión judicial eximió de culpa penal a los profesionales de salud que asistan en su procedimiento médico, una medida que luego sería confirmada por la Corte Suprema en julio de 2022.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Poder Judicial: Audiencia de impedimento de salida del país para Patricia Benavides será el 29 de abril

El pedido del órgano fiscal, se sustenta en el ‘peligro procesal’ por la probable pertenencia de Patricia Benavides a la organización criminal presuntamente enquistada en el Ministerio Público.

Avatar photo

Published

on

Tras el pedido de la Fiscalía Suprema de impedimento de salida del país de Patricia Benavides, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria programó para el próximo lunes 29 de abril, a las 11:00 a. m. la audiencia de requerimiento de impedimento de salida del país por 36 meses para la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides.

El pedido del órgano fiscal realizado el martes 23 de abril, se sustenta en el ‘peligro procesal’ por la probable pertenencia de Patricia Benavides a la organización criminal presuntamente enquistada en el Ministerio Público.

Mediante su cuenta X, el Poder Judicial resaltó que: “la Fiscalía Suprema especializada en delitos cometidos por funcionarios públicos solicitó se imponga esta medida contra Benavides Vargas, investigada por el presunto delito de organización criminal”.

Este requerimiento de impedimento de salida del país contra Benavides Vargas fue presentado el mismo día de que el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop) del Ministerio Público detuviera preliminarmente a siete personas entre ellos, los exasesores y allegados de Patricia Benavides: Miguel Girao, Abel Hurtado, José Castillo, Mirtha González, Giancarlo Valer, Jorge Palomino y el exagente de la Diviac, Jorge Rodríguez Menacho. Y allanara un total de 21 inmuebles en el denominado operativo ‘Valkiria XI’, por la investigación contra la presunta organización criminal que lideraría la fiscal suspendida.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Periodista denuncia a ministra de Comercio Exterior Elizabeth Galdo por agresión [VIDEO] 

Durante una cobertura en Cusco, el periodista Néstor Larico se acercó a la titular del portafolio y le preguntó: ¿Y por qué acepta usted el cargo de ministra de Turismo? inmediatamente Elizabeth Galdo le quitó el micrófono y le respondió: “con mucho orgullo”, y luego lo arrojó al suelo.

Avatar photo

Published

on

Tras los hechos ocurridos el martes 23 de abril, en los exteriores de la sede del Gobierno Regional de Cusco, en el cual, la ministra de Comercio exterior Elizabeth Galdo Marín le arrebató el micrófono al periodista Néstor Larico para responderle y luego tirarlo al suelo; el hombre de prensa, la denunció ante la comisaria PNP de Wanchaq, por agresión.

En la denuncia verbal, según el acta N° 381, interpuesta por el periodista Néstor Larico Ayamamani de 39 años, en la tipificación, se indica administración pública (delito) por el hecho ocurridos el martes 23 de abril a las 10.00 am. en Cusco, Wanchaq, local del Gobierno Regional de Cusco y cuya denunciada es Elizabeth Galdo Marín, de profesión abogada.

Denuncia policial presentada por periodista ante la comisaria de Wanchaq en Cusco.

En una parte del contenido de la denuncia se lee:

“Acta de recepción de denuncia verbal en el distrito de Wanchaq-Cusco, siendo las 16:45 horas del día 23 de abril del 2024, en la oficina de la sección de Investigación Criminal de la comisaria PNP Wanchaq, se hizo presente ante el instructor, la persona Néstor Larico Ayamamani (39) San Román-Juliaca-Puno, periodista independiente, colaborador de medios de comunicación ‘Nueva Tv Nacional’, redes sociales…”  

Periodista Néstor Larico saliendo de la comisaria de Wanchaq, tras presentar la denuncia.

Asimismo, el periodista denunciante, hizo entrega al departamento de investigación criminal de la comisaria PNP de Wanchaq, de un material fílmico contenido en un CD-DVD, que registra las imágenes y el audio durante el hecho del día 23 de abril, como evidencia y/o medio probatorio del accionar de la titular de Comercio Exterior.

Sobre manila presentado a la PNP conteniendo un DVD de material fílmico que evidencia el hecho.

¿Cómo fue el incidente donde la ministra Galdo perdió el control ante la prensa?

La ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) Elizabeth Galdo Marín durante su visita a Cusco, el martes 23 de abril protagonizó una confrontación bochornosa con periodistas de la prensa local que le hacían preguntas sobre la presidenta Dina Boluarte y sobre la cuestionada contratación de la empresa Joinnus en dicha región.

La ministra Galdo Marín se encontraba desplazándose dentro de las instalaciones del Gobierno Regional de Cusco y participó de una reunión con la Asamblea Nacional de Gobernadores Regionales y el Gobierno Regional de Cusco, para tratar temas referentes a la preocupante situación política del país.

En la cobertura informativa, durante un corto desplazamiento a pie entre la gente de prensa y la titular de Comercio Exterior, el periodista Néstor Larico se acercó a la ministra para realizarle preguntas, entre las que mencionó: ¿Y por qué acepta usted el cargo de ministra de Turismo? sin embargo, la ministra de forma inexplicable le quitó el micrófono al periodista de ‘Nueva Tv Nacional’, y le respondió: “con mucho orgullo”, mientras el hombre de prensa decía: “me está quitando el micro” y luego ella lo arrojó al suelo.

Ministra Elizabeth Galdo perdió el control y agredió a periodista en Cusco.

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú rechaza la conducta de la ministra Galdo

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú – ANP, a través de su red social expresó su rechazo a la reacción hostil de la ministra Elizabeth Galdo Marín hacia el periodista Néstor Larico Ayamamani, quien cumplía su trabajo de hacer preguntas a una alta funcionaria del Estado.

En su pronunciamiento se lee: “Ese nivel de intolerancia es impropio de quien ejerce función pública y está sujeta al escrutinio ciudadano”.

VIDEO.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Estudio de IEP revela que 1 de cada 5 peruanos contó que un policía le exigió un soborno en algún momento

Imagen institucional año a año está siendo mellada por malos efectivos.

Avatar photo

Published

on

A la Policía, lamentablemente, ya no se le respeta. Resulta preocupante que cada vez sea más frecuente ver en los noticieros a efectivos policiales siendo parte de organizaciones criminales, o partícipes de algún robo. Un nuevo estudio llamado Pulso de la democracia en el Perú, difundido por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), reveló una triste realidad que poco a poco se viene normalizando en nuestra sociedad. Según el informe, uno de cada cinco peruanos confesó que un miembro de la Policía Nacional del Perú (PNP) le solicitó algún tipo de soborno para pasar por alto alguna infracción.

Ya sea mediante una coima para no pagar una multa o para acelerar un trámite, el ciudadano entabla una relación con funcionarios o políticos que abusan de su posición pública para beneficio privado”, se puede leer en el informe difundido.

No solo eso, sino que el documento indica que el Perú aparece en los primeros lugares en este tipo de incidentes a nivel de América Latina y El Caribe. De hecho, “el 22 % de los peruanos reportan que un oficial de la policía les ha solicitado un soborno, lo que lo coloca en la tercera posición, solo superado por Nicaragua con 22% Bolivia con 24%”.

De hecho, estos casos también están identificados en el código disciplinario de la Policía Nacional del Perú y son calificados como faltas muy graves. “Solicitar o recibir dádivas o cualquier otra clase de beneficio proveniente directa o indirectamente del usuario del servicio o de cualquier persona que tenga interés en el resultado de su gestión” es sancionado con el pase a situación de retiro.

Cuadro: GEC.

Funcionarios públicos tampoco se salvan

Por otro lado, el estudio de IEP también indica que al menos uno de cada diez peruanos (10%) ha reportado que un funcionario le solicitó algún tipo de soborno durante el año pasado.

En este sentido, el informe también sostiene que es precisamente este tipo de interacciones los que perjudican la imagen que los ciudadanos tienen de las instituciones públicas. “Cuando los ciudadanos viven hechos de corrupción tradicional directamente, la confianza en las instituciones estatales y la percepción de su desempeño podría decaer”, se sostiene.

También se considera que la desigualdad generada por la corrupción afecta a la forma en la que se ven las funciones de la institución, pues “los que pagan la coima son los que acceden al servicio, trámite o excepción, mientras que los que no pueden pagarlo simplemente no los obtienen”.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Aberrante: Policía detiene a mujer que quiso empeñar a su bebé por una caja de cervezas en Loreto

Menor de ocho meses quedó en resguardo de la Policía hasta que se determine la responsabilidad de la madre.

Avatar photo

Published

on

Existen actos imperdonables en la vida como el hecho de no darle todos los cuidados posibles a nuestros hijos, descuidando su bienestar, su salud, al punto quizás de causarle la muerte; o también tomarlos como simples objetos de intercambio por un poco de licor barato. Un hecho insólito ocurrió en un bar ubicado en el sector de Masusa, distrito de Punchana, provincia de Maynas, región de Loreto, donde la Policía Nacional del Perú (PNP) investiga a una mujer por presuntamente haber entregado a su hijo de tan solo 8 meses por unas cuantas cervezas.

Según relataron los familiares, la joven de 17 años salió con su bebé durante el fin de semana y regresó el lunes sin él, afirmando que lo había dejado con un desconocido mientras iba al baño. Jimena Damazon Fachín, abuela del menor, denunció el lunes 22 de abril la desaparición del niño y contó a las autoridades lo que su hija le dijo.

El jefe del departamento de investigación criminal de la Policía Nacional del Perú (PNP) en Iquitos, Gregorio Conde Cárdenas, señaló que la mujer aparentemente entregó al niño a otra persona a cambio de algún beneficio. Habrían llegado a esta conclusión porque Mélida Tuanama, una ciudadana que presenció los hechos, fue a las oficinas del área de Trata de Personas asegurando que venía cuidándolo desde hace más de tres días porque la mamá del niño se lo entregó a su pareja. Insistió dejándolo en el piso de un baño mientras pedía unas cervezas.

“Le entregó en el piso al bebé, le dijo ‘no le quiero, dame una cerveza y llévatelo'”, expresó Tuanama en las oficinas de Trata de Personas de Iquitos. 

En ese sentido, los familiares y la madre del bebé acudieron a la sede policial con la intención de llevárselo, pero se les informó que aún deben esperar el avance de las diligencias en medicina legal y la decisión del Ministerio Público sobre la protección del menor.

Menor de edad quedó bajo la vigilancia de la Policía femenina. Foto: difusión.

Agentes policiales femeninas están a cargo del cuidado del menor y están organizando una colecta para comprarle leche y pañales.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Exestrella de cine para adultos se arrepiente de su pasado: Lana Rhoades pide borrar todos sus videos

La actriz se pronunció sobre su paso por la industria del hardcore y admitió que: «Si pudiera volver atrás, lo daría todo por recuperar mi dignidad».

Avatar photo

Published

on

Lana Rhoades, una joven de Illinois que debutó como actriz en la industria del cine para adultos en 2016, con tan solo 20 años; ha reflexionado sobre lo que le tocó vivir como una ‘starlet’, tras su retiro en 2018.

Sin embargo, actualmente a sus 27 años, Rhoades ha se ha convertido en una de las más feroces críticas de la industria que la catapultó a la fama.

La salud mental es una de las principales razones por la que la actriz decidiera retirarse. Durante una reciente entrevista en el podcast ‘Three Girls One Kitchen’, Lana Rhoades contó cómo las exigencias de su carrera afectaron profundamente su salud mental.

Ella reveló experiencias extremadamente difíciles durante las grabaciones, incluyendo una escena en particular que describió como «repugnante» y que la marcó de manera significativa, porque explicó: “un tipo me amordazó hasta vomitar y, después, meó en un cuenco”.

“La situación no quedó ahí, sino que “durante la escena me pidió que me lo bebiera, y no supe decir que no”. Por ello buscó ayuda terapéutica; sin embargo, fue difícil procesar sus traumas.

Tras abandonar la industria del ‘hardcore’, Lana Rhoades experimentó una transformación no solo personal, sino también económica.

Según reveló en el canal de YouTube BFFs con Dave Portnoy y Josh Richards, su situación económica ha mejorado tremendamente, pasando de tener US$100 mil dólares en su cuenta, por dos años en la industria para adultos, a declararse multimillonaria. Rhoades también expresó su frustración por no poseer los derechos de muchos de sus vídeos, lo que le impide borrarlos de circulación:

“Me arrepiento sinceramente. Le digo a la gente que, si pudiera volver atrás, lo daría todo por recuperar mi dignidad y mi respeto, y porque la gente no pudiera verme de esa manera”, culminó.

Así las cosas, igual que otras estrellas del cine para adultos, como Mia Khalifa, Jenna Jameson, Apolonia Lapiedra y Sasha Grey que reciclaron su vida para encarar otros proyectos, tras su retiro de la pantalla, Lana Rhoades experimenta una vida más independiente y donde el respeto hacia los demás es algo muy importante para ella.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending