Actualidad
Proyecto Fugaz y Monumental Callao

Los Lunes de Crítica es uno de los eventos culturales más interesantes del año. Un conversatorio horizontal, abierto a todo tipo de interpretaciones y que hace honor al término «crítica» que incluye en su denominación. Este último lunes se realizó su tercera sesión: «Proyecto Fugaz y Monumental Callao: Posicionamientos y Divergencias». Y vaya si hubo posicionamientos, divergencias, conflictos y controversias.
Pero, también, hubo, lamentablemente, «edulcoramientos» y bastante ligereza.
Pese a la buena voluntad de los organizadores y a la buena fe- presunción «ineludible»- de los representantes del Proyecto Fugaz no se actuaron datos ni documentos ni ninguna prueba de por ejemplo, la contabilidad del proyecto, su rendición de cuentas, su vinculación actual o distanciamiento de Gil Shavit. No hubo ni una mención sobre Odebrecht y aunque de la exhibición de M. Stiglich se pudo rescatar uno o dos conceptos controvertidos en este sentido, no fue suficiente. Tampoco se desarrolló nada acerca de Félix Moreno y el Gobierno Regional del Callao auqnue sí se mencionó la construcción de la. Podría aducirse que no era una diligencia de orden jurisdiccional pero sí era una gran oportunidad para desarrollar un cuestionamiento ético al ámbito del arte y la cultura, escenario tan similar a todos los otros que componen la realidad peruana, que como debemos comprender es un sistema afectado por los mismos males y vicios.
A continuación expondré algunas reflexiones dispersas sobre la multitud de temas que tratamos ayer en la centenaria Casona de San Marcos:
1.
¿Es posible proseguir limpiamente con un proyecto tan estrechamente vinculado con individuos e instituciones tan próximas a la corrupción?, ¿es acaso temerario indicar este detalle?, ¿qué podría argumentarse a favor de la presunción de inocencia de Gil Shavit?, ¿qué vínculos existen entre el Proyecto Fugaz y el sector público en la actualidad?, ¿cuál es el posicionamiento ético del Proyecto Fugaz y sus agentes en relación al mercado del arte y todas las controversias que en él se dan?, ¿quiénes son los más grandes compradores de arte?, ¿todo eso viene de fuentes financieras pulcras o el dinero «sucio» lo ha invadido todo?, ¿los involucrados en la gestión del Proyecto Fugaz sienten algún cargo de conciencia?, ¿es acaso relevante que lo «sientan»?, ¿en verdad hay tanto amor por la niñez y la población chalaca o es verdaderamente un «amor» porcino aunque no sea precisamente amor al chancho sino ….- ?, ¿toda la gente que dejó el Proyecto, en su momento, fue coherente, oportunista o farsante?, ¿es necesario que se mantenga el Proyecto Fugaz?, ¿si se mantiene este Proyecto, indefinidamente, el favorecimiento de la gente chalaca es potencialmente real o el P.F. es tan solo una empresa privada más que dora la píldora del imaginario colectivo con una buena práctica merecedora de congratulaciones y premios?, ¿si solo fuese una empresa capitalista sin ningún interés en la población no habría ningún problema pero para qué asumir ese rostro social de gratis?, ¿existen intereses políticos añadidos en este medio?, ¿cuáles son?, etc.
2.
Sé perfectamente que aquel que acusa tiene la carga de la prueba pero ni los estoy acusando ni este es un proceso judicial y si bien el Proyecto Fugaz no tiene la obligación de demostrar nada excepto a la SUNAT, considero y sugiero que por el bien de su viabilidad y su sostenibilidad, sus representantes expongan y esclarezcan todo viso de turbiedad que se halle en su constitución, gestión y/o mantenimiento.
3.
Es necesario que el Proyecto Fugaz demuestre la «pureza» de su financiamiento y de su administración, de modo público, pero estos actos no deben ser eventos aislados. De hecho, todos los gestores culturales deberían proceder de la forma que he señalado sin excepción, es decir, desde el más pequeño o humilde de los gestores que se unen a una comunidad en un poblado menor hasta las grandes APPs e instituciones vinculadas al más alto nivel de gobierno en este país que del virreinato solo añora los juicios de residencia, por lo demás tan detestados por los funcionarios de esas épocas, épocas acaso más abusivas pero también mucho más claras en sus «propósitos» que esta democracia de cartón piedra.
3.
Debe esclarecerse la necesidad o el móvil por el qué Gil Shavit instituyó, al menos, cuatro empresas con fines filantrópicos y artísticos como Fugaz Contemporary S.A.C., Fugaz Siameses S.A.C., Fugaz Arte de Convivir S.A.C. y Evolución por Fugaz SAC. Cuyo marco de actividades estaba delimitado por la adquisición de grandes inmuebles en los que luego se establecerían galerías de lujo para llevar cultura y arte de primer nivel a los «más necesitados» en un bello ejemplo de «caridad cristiana». En todo caso, la «Judea» de estos «buenos samaritanos» fue y es el Centro Histórico del Callao.
4.
Quizás por cortesía o por la presencia múltiple de agentes del Proyecto Fugaz y sus adláteres chalecos no se desarrolló el tema Odebrecht con la exhaustividad que merece un enredo de tal tamaño.
Siendo que, todos deberíamos saber cómo esta constructora brasileña y sus «negocios sucios» han contaminado todos los lugares por donde han avanzado sus plenipotenciarios es necesario señalar que, según la fiscalía encargada del caso en El Callao, Moreno llegó a recibir hasta US$ 4 millones de parte de Odebrecht. Lo interesante respecto del Callao Monumental y el Proyecto Fugaz es que el intermediario entre la constructora y el funcionario en cuestión fue Gil Shavit.
Según, la fiscalía y la investigación correspondiente de Ojo Público- véase su página web- esa gran coima se dividió en la proporción de sesenta a cuarenta. Es decir, 60% para Moreno y 40% para Shavit.
Esta «proporción» es muy importante, porque indica que estos individuos eran no solo solidarios en la partición de sus «tesoros» sino que, además, tenían gran proximidad y simpatía, ya que darle a un simple gestor de intereses casi la mitad de lo que fue presuntamente negociado constituye no solo un hecho inusitado en los predios del lobbysmo y las componendas criollas sino que constituye la confirmación de la gran influencia de Shavit sobre Moreno y, también, demuestra, la importante injerencia y poder de este individuo, etc.
4.
La relación entre Gil Shavit, Félix Moreno, el Monumental Callao y el Proyecto Fugaz no puede pasar desapercibida por más tiempo. Hay mucha información sobre este tema en la web y todo aquel que esté verdaderamente interesado debe revisarla. Recomiendo, sobre todo, como no podía ser de otra manera, la que hemos propalado en Lima Gris.
5.
Según diversos reportes periodísticos de abril, el Callao Monumental debería relacionar al crimen organizado, a las bandas de extorsionadores, al narcotráfico y a la política corrupta que ejerce el poder en el barrio porteño pero hasta la fecha no se ha actuado nada y eso es muy preocupante.
6.
Si la captura de Gil Shavit, por lo menos, debió aniquilar la viabilidad ética del Callao Monumental y el Proyecto Fugaz, ¿por qué no se ha interpuesto un distanciamiento bien justificado entres estos extremos?, ¿por qué sigue siendo el propietario o no?
¿Acaso es tan simple afirmar que los fondos invertidos en el Callao Monumental y en el Proyecto Fugaz no provienen de asuntos turbios cuando el titular de ambos es la misma persona, es decir, Gil Shavit?
¿Acaso alguien puede creer en este cuento solo porque la inversión se realizó, según los representantes de este proyecto, en un tiempo anterior a la captura y a los hechos imputados?
Lo que existe en este punto es un absoluto descrédito de todo el entorno y si van a presentarse como puros es menester que esclarezcan todas las interrogantes propuestas a fin de no confundir a los lobos con las ovejas.
7.
El circuito artítico-cultural, en una inversión del clásico aforismo, no solo debe parecer ético sino que, sobre todo, debe serlo. Cualquier otra posibilidad es indeseable.
8.
Todo esto puede sintetizarse en la necesidad de poner en claro de dónde provienen los fondos con los que se realiza la gestión cultural y artística en nuestro país. No hacer estas indagaciones sepultaría a estas «escenas» en las fosas sépticas más profundas y repugnantes de la historia.
9.
Ante la eventual gentrificación del Callao se expusieron, en realidad, se mencionaron, mejor dicho, «casi» se sugirieron, los casos de Wynwood y Soho, acaso hubiera sido interesante calibrar las condiciones en las que se ha dado este proceso, también, en Puerto Madero. En todo caso, esta dinámica fue más o menos cuestionada por los lugareños que asistieron al evento pero con todas las limitaciones del caso. En cambio, para los representantes del Proyecto Fugaz estos cuestionamientos se soslayaron hasta extremos inauditos puesto que lo único que, según ellos, buscan es ensalzar a la ciudadanía porteña cuyo beneficio único y exclusivo es ser los depositarios de todas las acciones «sociales» en torno a su gestión.
Cabe agregar que los expositores se reconcentraron tanto en su lectura, ninguno expuso sin leer, que perdieron la noción del auditorio y la verdad no se les escuchaba nada bien. Vale señalar esta incidencia a fin de que los organizadores asuman la divulgación de las ayuda-memorias de los expositores a fin de recopilar con mayor rigor todo lo que concierne a cada sesión y así facilitar la problematización que corresponda en el curso del intervalo que lleva de una sesión a otra.
10.
Los ciudadanos chalacos que asistieron al evento se mostraron plenamente indignados por la desnaturalización del espacio público y la falta de identidad que representan diversas propuestas pictóricas que han afectado al Centro Histórico del Callao. Y atribuyen esta condición a la intervención que propició el Proyecto Fugaz. Esto no es muy claro. De hecho, entre los jóvenes chalacos noté una intencionalidad de desprotección como si el Proyecto Fugaz debiese ser un ente tuitivo de sus necesidades. La verdad esos roles debe asumirlos el Estado y se debe recurrir ante él. Indudablemente, haber pintado un rostro tan «social» sobre una entidad privada ha hecho que la gente, en general, se confunda.
11.
En la sesión del lunes 13 de noviembre, no faltaron algunos elementos folclóricos. Los representantes del Proyecto Fugaz asistieron con personajes del «barrio» y con ellos trataron de representar los beneficios de su propuesta en la ciudadanía chalaca. Hasta llevaron a un pintor adolescente a fin de mostrarse espléndidamente caritativos pero el tema de fondo que es la ÉTICA adyacente a todo este entorno no se vio desarrollada en ningún momento salvo por una o dos excepciones y nada más.
12.
El Callao, una zona tan intensamente desdibujada por la violencia y el crimen, el narcotráfico, la corrupción política, el pandillaje, la extorsión y todo tipo de mafias, obviamente, no puede reducirse a esta oscura enumeración pero si en las últimas dos décadas casi todos sus representantes han sido denunciados por toda la gama de delitos que implica a los funcionarios públicos, y cuando ha tenido que disponerse del estado de emergencia durante nueve meses para disminuir aunque sea un tanto la violencia allí reinante, es claro que cada pueblo no solo tiene los gobernantes que se merece sino que, además, en este caso, el pueblo chalaco solo se ha resignado a ser la clase de pueblo que es por más que haya algunas excepciones a esta mayoría inconsciente. En verdad, la única forma por la que cambiará la realidad del Callao es si su propia gente participa activamente en la realización de este cambio. Ayer aunque vi a personas ciertamente entreguistas, también, vi a jóvenes chalacos distantes del servilismo y bastante preocupados por transformar a su barrio.
Desde luego, esta transformación no necesariamente tiene porque provenir del Proyecto Fugaz. A estos artistas y gestores culturales independientes, en quienes quizás pueda cimentarse una alternativa de cultura que se asiente profundamente en la comunidad chalaca, vaya el debido reconocimiento en estas líneas.
13.
Si algunos de los grandes problemas de la gestión cultural son los lobbys y las «élites», en teoría, el Proyecto Fugaz sería un medio idóneo para edulcorar el torvo interés capitalista de estos lobbys y de estas «élites» ya que sabemos perfectamente que el arte y la cultura refinan aún más una condición de por sí refinada y si se otorga, al mismo tiempo, un acercamiento de la cultura al pueblo se tendría no solo un gran gesto inclusivo sino y , sobre todo, un gran gesto político. Pese a ello, hubo varios testimonios que desacreditaron esta supuesta aproximación al pueblo.
14.
Sin duda, hay mucho que investigar – la corrupción presunta o supuesta, la absoluta ausencia de «cuentas claras», etc- y ya daremos una vuelta por el viejo puerto pero esto es todo lo que se pudo inferir y aprehender de la sesión del 13 de noviembre de los Lunes de Crítica.
15.
Sobre la ética de los agentes del medio artístico-cultural y el modo como resuelven cualquier dilema en caso de participar en eventos cuestionables, remítanse a mi anterior artículo sobre el Hay Festival Arequipa y la FILTrujillo.
16.
Para finalizar, debo indicar que ni siquiera la mórbida piel de Vesania nos apartó de la realidad por un instante. De hecho, y pensando en una hacienda azucarera y sus productos, puedo decir que en la noche de ayer, ni la dulzura de la melaza ni la áurea intensidad del ron obnubilaron ni impidieron que reparemos en la espesa turbiedad del bagazo.
Actualidad
Cusco: La agonía de la UNSAAC
La Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco atraviesa una grave crisis institucional bajo el cuestionado liderazgo del rector Eleazar Crucinta. Denuncias de presunta corrupción, manipulación de concursos y uso político del cargo han desatado una rebelión interna que amenaza con poner fin a su gestión.

La Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC), esa vieja institución andina que alguna vez se jactó de formar élites intelectuales, hoy parece arrastrarse en medio de una decadencia que no es solo administrativa, sino moral. En el centro del derrumbe está Eleazar Crucinta Ugarte, su actual rector, cuya figura se ha convertido en el símbolo más evidente del desgaste institucional, la impunidad y el clientelismo.
El pasado 10 de mayo, nueve de los dieciocho decanos de la universidad —la mitad exacta de su gobierno— y más de setenta docentes se reunieron en un cónclave inusual, casi clandestino, para evaluar la gestión del rector. El ambiente no era académico ni protocolar: era de juicio. Las acusaciones no eran nuevas, pero el hartazgo sí. Presunta corrupción, nepotismo, manipulación de concursos, uso político de la universidad. La lista parecía una letanía recitada en voz baja por quienes aún creen que la UNSAAC puede ser rescatada.
Las investigaciones de Lima Gris revelaron lo que ya muchos sabían pero nadie se atrevía a denunciar con nombres y apellidos: el nombramiento irregular del asesor legal del rectorado, las contrataciones amañadas, el manejo discrecional del poder como si la universidad fuese un feudo personal. En la reunión, los decanos José Bejar Quispe (Derecho y Ciencias Políticas), Walter Kehuarucho Cárdenas (Física), y Francisco Medina (Ciencias Sociales) —estos dos últimos expulsados sin explicaciones del movimiento oficialista— levantaron la voz. A ellos se sumó la secretaria general del sindicato de docentes, completando un frente que, aunque no mayoritario, se muestra cada vez más sólido y articulado.

Lo que más irrita a los críticos del rector no es solo la presunta corrupción. Es su descarada ambición política. Crucinta, más que rector, actúa como candidato permanente: ya se habla de su campaña al gobierno regional de Cusco por las filas de Alianza para el Progreso, el partido de César Acuña y de mineros informales. Mientras tanto, en la universidad no existe un estatuto actualizado, los planes académicos están anquilosados, y los proyectos de investigación son una ficción burocrática. Han pasado más de veinte años sin una reforma de fondo, y su gestión solo ha profundizado la parálisis.
Frente a esta descomposición, los docentes decidieron formar un nuevo movimiento universitario para enfrentar lo que consideran una estrategia de continuismo encubierto. La figura del rector, sostenida hasta ahora por una red de lealtades frágiles, empieza a tambalear. La posibilidad de una renuncia anticipada ya no parece una ilusión ingenua sino un horizonte probable. Crucinta gobierna cada vez más solo, atrincherado, como un caudillo en retirada.
Pero la herida que sangra con más intensidad es la del nombramiento de docentes contratados. Obligado por sucesivas sentencias judiciales a cumplir la Ley 32171 —que exige concursos públicos meritocráticos— Crucinta organizó uno, sí, pero mutilado: eliminó el periodo de reclamaciones, distorsionó el cronograma y sembró el terreno para un nuevo proceso en noviembre, justo en la antesala electoral. Las sospechas son unánimes: usará ese concurso para premiar a sus allegados, asegurar su cuota de poder y convertir la universidad en su bastión político.

Esta manipulación, disfrazada de legalidad, desnuda lo que ya es inocultable: la UNSAAC se ha convertido en un botín. La ética ha sido suplantada por la conveniencia, la transparencia por la simulación, y el mérito por la obediencia.
La comunidad universitaria observa con mezcla de indignación y resignación. Como símbolo de esta tensión, se anuncia la celebración del Día del Padre en la sede de Kayra, organizada por la Facultad de Agronomía y Zootecnia, bajo la tutela del decano Walter Guillermo Vergara Abarca. Lo que debería ser una jornada de confraternidad se perfila como otro acto político encubierto, otra escena en esta larga tragicomedia que vive la universidad.
La UNSAAC está en una encrucijada. O se libera del lastre que la hunde o seguirá siendo el reflejo de un país donde las instituciones solo existen para proteger a quienes las secuestran.
Actualidad
Buses del AeroDirecto cuentan con más de 46 mil soles en multas de tránsito [VIDEO]
ATU asegura que multas son de años anteriores, pero algunos vehículos cuentan con sanciones impuestas en marzo de este año.

Todo mal con el nuevo aeropuerto. Aparte de las deficiencias detectadas en el nuevo aeropuerto Jorge Chávez, las mismas que supuestamente Lima Airport Partners (LAP) ya fueron subsanadas en el curso de esta semana, ahora los viajeros tienen que soportar el mal servicio que se ofrece en los buses Aerodirecto, los mismos que no son de uso exclusivo para llegar o salir del terminal aéreo y que no se aparecen en la hora acordada en los paraderos.
A todo eso, un informe del diario El Comercio ha detectado que al menos 10 unidades de dicho servicio registran un total de 41 papeletas equivalentes a S/. 46,009.06. Tales infracciones incluyen desde faltas leves hasta muy graves, muchas de ellas directamente vinculadas con la seguridad de los pasajeros y peatones.
Entre las más graves se encuentran: conducir con licencia vencida, desobedecer a la autoridad policial, estacionar en zonas no permitidas, recojo de pasajeros en paraderos no autorizados.
Uno de los casos más alarmantes corresponde al bus de placa CMM-601, perteneciente a la empresa Niño Emanuel S.A.C., que opera para AeroDirecto. Esta unidad acumula 10 papeletas de tránsito (3 muy graves, 5 graves y 2 leves), por un total de S/ 6,108.40.
Otro vehículo, el CMM-597, también de Niño Emanuel S.A.C., registra 10 infracciones con una deuda de S/. 1,341.78.

Además, otras unidades como CMM-662, CMU-152, CMN-053 y F7Q-945 presentan entre 2 y 7 papeletas cada una, con montos pendientes que van desde S/. 526.60 hasta S/. 3,959.
ATU responde por multas
Al respecto, la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) indicó a través de un comunicado que las 41 multas de tránsito corresponden a años anteriores y no guardan relación con la operación actual, sin embargo, en el informe del citado medio al menos 5 de los 10 buses investigados tienen multas por infracciones de tránsito que fueron impuestas hasta marzo de este año.

Tal es el caso del bus de placa CMM-601 que registra 10 papeletas colocadas desde septiembre de 2024 hasta el pasado 29 de marzo, fecha en que su conductor cometió la falta «muy grave» de código M40, por conducir el vehículo con licencia vencida. Tal vehículo adeuda S/. 21,400 por infracciones.
Otros buses del AeroDirecto con faltas cometidas este año son: CMU-152, con 3 papeletas entre enero y marzo pasados; CMN-053, con una falta muy grave del último 16 de enero; y CNO-283, con una falta grave del 27 de enero.
Actualidad
Lima Gris Podcast: Líneas de Nasca y la conexión política [VIDEO]
Dos partidos políticos e intereses empresariales buscan continuar con el recorte del poligono de las Líneas de Nasca y Palpa. Aquí los detalles.

En el nuevo epidosio de Lima Gris podcast se habló sobre todos los detalles y personajes que se encuentran detrás del recorte del poligonal de las Líneas de Nasca y Palla. Tras los cuestionamientos a la resolución viceministerial firmada por la viceministra Moira Novoa, el gobierno retrocedió para intentar socializar el tema. Algo tarde y torpe.
Con una sola firma, el área protegida de las líneas se redujo de 297 a 249 kilómetros cuadrados. ¿Por qué? La resolución no ofrece una explicación científica clara. Lo que parece una simple decisión técnica, en realidad, podría abrir el camino a intereses privados: minería, energía renovable y otros negocios que ven el suelo de Nasca como una mina de oro.
Pero hay más. Varios indicios apuntan al partido político Alianza para el Progreso (APP), liderado por César Acuña, como uno de los posibles interesados detrás de este cambio. El alcalde de Nasca, Wilman Bravo Quispe —también de APP— solicitó sin pagar un terreno de 600 mil metros cuadrados en la zona arqueológica de Poroma. Aún no explica para qué, pero la ubicación es estratégica: una zona rica en minerales.
La resolución del Ministerio de Cultura no solo ignoró las advertencias de expertos nacionales e internacionales, también fue en contra de lo recomendado por la Dirección de Sitios del Patrimonio Mundial. Y lo más grave: muchas zonas dentro del nuevo perímetro no están legalmente protegidas. Es decir, están expuestas al saqueo moderno.
La abogada Noemi Castañeda denunció que se han entregado sobornos a funcionarios del Ministerio de Cultura, y que en la zona ya hay plantas mineras, molineras y empresas agroexportadoras operando sin control. “Esto es tráfico de terrenos y cohecho”, afirmó.
Organizaciones como ICOMOS Perú, acusan al Ministerio de Cultura de violar tratados internacionales y piden que se revierta esta medida. Por su parte, el Colegio de Arqueólogos del Perú exige la renuncia del ministro Valencia. Y el pueblo de Nasca no se ha quedado callado: ha convocado a una marcha este lunes 9 de junio. Incluso, el ministro afrontará tres mociones de interpelación en el Congreso por la misma razón.
Ante la presión, el Ministerio de Cultura anunció que dejará sin efecto el artículo de la resolución que reducía el área protegida. Pero en pocos días lo haría con los mismos funcionarios cuestionados, lo que genera más dudas.
Aquí el podcast completo:
Actualidad
Le cayó su primera multa al nuevo aeropuerto Jorge Chávez
Ositrán impuso una multa de más de 3 millones de soles por la instalación de vidrios que dificultaban la visión a los controladores.

No tiene ni dos semanas de inaugurado y ya se van descubriendo más defectos en el nuevo aeropuerto Jorge Chávez. Lima Airport Partners (LAP), concesionaria del nuevo terminal aéreo, fue sancionado con el pago de 572.84 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), por los inconvenientes sufridos en la nueva torre de control del terminal.
La sanción equivale a S/. 3,064,694, informó el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), que impuso la medida por situaciones registradas en el 2024, cuando el nuevo terminal estaba en plena implementación.

Ositran identificó que los vidrios instalados en el puesto de observación (fanal) de la nueva torre de control no cumplieron las características requeridas específicamente en el numeral 1.4 del Anexo 14 del contrato de concesión que regula los requisitos técnicos mínimos.
El organismo de control constató que los vidrios de la nueva estructura presentaban un nivel de reflejo interno que excedía el límite máximo del 10 %.
Este problema -corroborado por pruebas de laboratorio y evaluaciones técnicas especializadas- ponía en riesgo operaciones de controladores aéreos.
“La consecuencia directa de esta deficiencia fue que la visibilidad desde la torre se vio comprometida, especialmente para operaciones nocturnas”, señaló Ositran.
Esta situación limitó el uso de la nueva torre de control, principalmente en horarios diurnos, e impidiendo su plena operatividad.
Más grave aún, la situación exponía potencialmente la seguridad de los controladores aéreos y la de los usuarios del aeropuerto.
Esta sanción se enmarca en las acciones permanentes de supervisión que el regulador ejecuta para asegurar que el nuevo terminal de pasajeros del Jorge Chávez cumpla con todos los estándares y obligaciones del contrato de concesión, como la medición de niveles de servicio, cuyo primer reporte estará disponible este 15 de junio, informó el Ositran.
Ositrán enfatizó que el concesionario tiene la obligación contractual de garantizar la calidad, seguridad y operatividad continua de las instalaciones aeroportuarias.
Actualidad
Desde LAP se asegura que el nuevo aeropuerto funciona “bajo estándares regulares”, pero Ositrán encuentra deficiencias
Los propios usuarios van encontrando distintas incongruencias y fallas dentro del nuevo terminal aéreo.

Dos versiones. No han pasado ni quince días de inaugurado el nuevo aeropuerto Jorge Chávez y las fallas resaltan a simple vista. Desde la demora en los buses ‘Aerodirecto’, las salas de embarque mezcladas, las pocas sillas para descansar, las supuestas nuevas máquinas scanner, escaleras eléctricas “en mantenimiento”, o el hecho de tener que acudir con más horas de anticipo cuando en el antiguo aeropuerto se hacía todo eso en menos tiempo.
A pesar de todo eso, el gerente general de la concesionaria del aeropuerto, Lima Airport Partners (LAP), José Salmón, asegura que a la fecha el terminal aéreo viene funcionando bajo estándares de operación regular.
«Ya tenemos 70 mil pasajeros al día, es la cifra regular de operaciones del Jorge Chávez, siempre ese ha sido el promedio, y además 500 vuelos al día. Entonces, al día de hoy podemos decir que estamos bajo estándares de operación regular en lo que se refiere al número de pasajeros y al movimiento de aeronaves«, comentó Salmón.
Asimismo, reconoció que los problemas derivados del combustible generaron problemas en el segundo día, aunque en una cifra menor dado que fueron 20 vuelos afectados, lo que significó el 3 % del total del día. Dijo que al día de hoy se ha mejorado la puntualidad de los vuelos en beneficio de las aerolíneas y de los pasajeros.
Ositrán no les da la razón y les muestra las deficiencias
Por su parte, el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) ha detectado observaciones técnicas en el nuevo aeropuerto, así como presuntos incumplimientos contractuales.
Según se indicó en un comunicado, la falta de señalética adecuada y el afloramiento de agua en ciertas zonas son parte de estas observaciones. Ante ello, ha solicitado a LAP la implementación inmediata de acciones correctivas para garantizar el cumplimiento del contrato de concesión.

En paralelo, el organismo viene evaluando el desempeño del nuevo terminal mediante la medición de niveles de servicio, con el apoyo de una empresa especializada. Se espera que el primer informe con los resultados esté disponible el próximo 15 de junio de 2025.
Entre tanto, Ositrán viene identificando presuntos incumplimientos contractuales que serían: retraso en la entrega de la infraestructura completa, y presunto incumplimiento en el servicio de abastecimiento de combustible.
Actualidad
TC quita potestades a los municipios, prohibiendo que estas apliquen multas a los vehículos mal estacionados
Alto tribunal además indicó que no se podrá enviar los vehículos mal estacionados al depósito y todas esas infracciones quedan anuladas.

Pese a que existe un fallo del Tribunal Constitucional (TC) —Expediente 00014-2021-PI/TC —, algunos municipios distritales de la capital aún tienen la costumbre de aplicar sanciones ‘draconianas’ cuando encuentran un vehículo mal estacionado, ya sea por unos cuantos minutos. Observando que se encuentran obstaculizando la vía pública, proceden a llamar a una grúa o colocarles un cepo, no sin antes dejarle una exorbitante multa que es casi la mitad de un sueldo mínimo.
A propósito de ello, el TC había declarado inconstitucional la ordenanza n.° 3752021/MLV de La Victoria que data de febrero del año pasado. Al respecto, el máximo intérprete de la Carta Magna había señalado que la regulación del tránsito le corresponde de manera exclusiva al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), quitándole la potestad sancionadora a los municipios sobre algunas faltas de tránsito.

El TC explica en sus argumentos que solo el MTC tiene la facultad de establecer normas nacionales en materia de tránsito, de acuerdo a la Constitución Política; mientras que las municipalidades distritales no pueden crear nuevas infracciones ni aplicar sanciones que no estén previstas en el Reglamento Nacional de Tránsito (RNT).
El máximo tribunal precisó que la regulación del tránsito, incluidas las infracciones por mal estacionamiento, es una función exclusiva del MTC, en cambio destacó que el control de tránsito y las sanciones deben ser ejecutadas por la municipalidad provincial, con el apoyo de la Policía Nacional del Perú (PNP). De esta manera, los municipios distritales pueden colaborar en el ordenamiento vial, pero siempre dentro del marco legal y sin invadir competencias que no les corresponden.
En tal sentido, las infracciones que no podrán ser sancionadas por las municipalidades distritales son las siguientes:
- Estacionar bloqueando entradas o salidas de predios (08-0102).
- Obstruir rampas para personas con discapacidad (08-0103).
- Ocupar calzadas impidiendo el libre tránsito (08-0104).
- Aparcar sobre áreas verdes (08-0108).
En muchos casos, las sanciones impuestas por las municipalidades distritales superaban las establecidas en el RNT, lo que ha sido interpretado como una aparente estrategia recaudatoria en lugar de una medida de control del tránsito en las calles de la capital peruana.
Actualidad
DDC del Cusco evita pronunciarse sobre el hotel Sheraton y la orden de demolición pendiente
Mediante una nota de prensa solo indicaron que habían tomado nota a una denuncia vecinal por la invasión de la vereda de unas estructuras de calamina, las mismas que pertenecen a la inmobiliaria R&G, encargada de la construcción del hotel Sheraton de Cusco.

Luego que ayer Lima Gris denunciara que obreros estarían trabajando dentro del inmueble correspondiente a lo que iba a ser el hotel Sheraton, la Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) del Cusco emitió una nota de prensa indicando que se viene investigando a la Inmobiliaria R&G S.A.C. pero por ocupar indebidamente la vía peatonal.
“Durante la constatación se verificó que la empresa inmobiliaria había instalado estructuras de calamina que invadían el espacio público destinado al uso peatonal”, se puede leer en la Nota de Prensa n.° 123-2025 de la DDC del Cusco.
Grande fue la sorpresa que trataran de darle mayor relevancia al hecho de que la constructora estaba ocupando indebidamente parte de la vereda, que pronunciarse sobre el tema de fondo, consistente en que tal obra en la actualidad cuenta con una orden de paralización y que por ende no tendría que haber ningún personal de construcción ahí dentro.
Líneas más abajo, la mencionada nota de la DDC del Cusco aborda ese punto, pero de manera superficial, detallando que ello se encuentra en un proceso judicial que por cierto ya lleva más de 15 años, y pese a que el año 2019 el Tribunal Constitucional ordenó la demolición del inmueble y la reparación de los bienes patrimoniales que hayan resultado perjudicados.
“(…) se dejó constancia que la construcción realizada por la inmobiliaria en propiedad privada se encuentra actualmente sujeta a un proceso judicial de naturaleza constitucional”, se señala de manera escueta.
Por otro lado, también se indica que desde la DDC “no se permitirá” que se sigan realizando trabajos dentro de ese predio, pero ¿qué hacían ayer esos obreros?

Actualidad
Cuerpo de la alférez Ashley Vargas fue hallado junto a su asiento eyectable
Desde la FAP aseguran que aeronave se encontraba en buenas condiciones, sin embargo, resulta muy prematuro llegar a esas conclusiones si no hay un peritaje técnico previo.

Un ‘océano’ de incertidumbres. Casi todo el país estaba atento a las operaciones de rescate la Marina de Guerra y de la Fuerza Armada del Perú (FAP) para dar con el cuerpo de la alférez Ashley Vargas, y es que los días seguían pasando y las chances de encontrarla con vida se iban disipando.
La alférez de 25 años no era una piloto cualquiera, pues se trataba nada menos de una “Espada de Honor” dentro de su institución, demostrando capacidades académicas y físicas notables durante sus años de preparación.
El pasado 20 de mayo realizó un vuelo de instrucción desde la Base Aérea de Pisco, a bordo de un avión de serie KT-1P (modelo turbohélice para la instrucción de pilotos) fabricado el año 2016. Esa fue la última vez que se le encontró con vida. Lamentablemente, la mañana de ayer sus restos fueron encontrados en la zona de la Reserva Nacional de Paracas, muy cerca de la playa Mendieta, 16 días después de su desaparición. Su cadáver aún permanecía dentro de la cabina de su avión, sujetada al asiento eyectable.

A partir de esa escena se vienen originando diversos cuestionamientos en relación a los últimos minutos de vida de quien fuera “Espada de Honor” de su promoción. Así, resulta sumamente complicado entender cómo una alférez altamente capacitada no haya podido reaccionar ante una situación de emergencia, entendiéndose que parte de su entrenamiento la prepara para situaciones de vida o muerte.
Por otro lado, al estar ella entrenada, recibiendo las más altas calificaciones, surge la duda si efectivamente el asiento eyectable de su avión operaba con normalidad ese día. Cabe recordar que la alférez fue hallada aún en su asiento. Desde la FAP aseguran que la aeronave se encontraba en buenas condiciones, precisando que solo contaba con 9 años de servicio y 1200 horas de vuelo. En relación al asiento eyectable, indicaron que para su funcionamiento se requería de una acción voluntaria de la piloto, aseverando que el implemento aún contaba con los explosivos necesarios para separar el asiento de la aeronave, los mismos que se encontraban vigentes hasta diciembre del 2025.
«El asiento eyectable requiere una acción voluntaria del piloto. El asiento eyectable no funciona solo, el piloto tiene que eyectarse. Este asiento tenía los cartuchos, es decir, los elementos explosivos que hacen separar el asiento del avión, y que estaban vigentes hasta diciembre del 2025. La próxima inspección trianual del asiento era en octubre del 2027 y la próxima inspección mayor del asiento era en el año 2034, con lo cual se desvirtúa las afirmaciones de aquellas personas que decían que el asiento estaba vencido», manifestó el general de la FAP, Carlos Chávez Cateriano.
FAP apunta que se trató de un error humano
Otro punto controvertido aparece con el aparato de geolocalización que llevaba ese día Ashley Vargas, el mismo que se encontraba dentro de su indumentaria, llegándose uno a preguntar por qué no lo activó.
“Sí, tenía un geolocalizador personal en su bolsillo del overol, pero este aparato se activa manualmente, y eso es algo que Ashley no hizo y no sabemos por qué”, añadió el general Chávez Cateriano.

De esta manera, la FAP asegura que se trató de un error humano y no probables deficiencias de la aeronave, buscando así deslindar de cualquier responsabilidad.
En tanto, la fiscal Gladys Torres Lobato, de la Primera Fiscalía Penal de Pisco (Primer Despacho), informó que el cuerpo de la alférez será trasladado a la morgue de Pisco para la necropsia de ley. Asimismo, el despacho fiscal continuará con las diligencias urgentes e inaplazables como parte de la investigación contra los que resulten responsables del delito de homicidio culposo.
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo