Connect with us

Actualidad

LA COMUNIDAD LITERARIA SE PRONUNCIA CONTRA EL COSTO DE LA ENTRADA A LA FIL

Avatar photo

Published

on

Foto: Andina.

Uno de los eventos que se realiza en Lima en el mes de julio es la Feria del Libro, una feria que es organizada por la Cámara Peruana del Libro, que  supuestamente es una asociación gremial y cultural de derecho privado y sin fines de lucro. Sin duda es toda una fachada, porque lo único que buscan es lucrar, sin importarles la promoción de la lectura ni el tema cultural.

Dentro de toda la mala gestión que está teniendo Germán Coronado (Presidente de la Cámara Peruana del Libro) lo más criticado en la actualidad es el costo que la entrada que tendrá la feria, ya que este año se cobrará 7 soles. Además, los que no son socios tendrán que pagar 250 soles si desean presentar algo en la Feria del Libro de Lima. Algo que nunca ocurrió.

El rechazo contra los nuevos precios es masivo, muchos escritores, críticos literarios y editores se han pronunciado en redes sociales y en artículos de opinión, incluso se está realizando una feria del libro paralela que lleva de nombre ANTIFIL. Sin duda, una respuesta clara contra el abuso de la Cámara Peruana del Libro.

Aquí  escritores, editores y críticos  se pronuncian sobre el costo de la entrada a la Feria del Libro de Lima.

 

ELOY JÁUREGUI

La cultura y los libros, es en el Perú como una muchacha bella, delicada muy frágil. Los fenicios la han ultrajado de siempre. Desde los imprenteros inclementes hasta los usureros de la librería Crisol pasando por Manuel Scorza. Han cambiado las directivas de la Cámara Peruana del Libro, han purificado el ambiente pero la roña continua. Imaginación, qué falta de imaginación señores para evitar que el comprador de libros sea el perjudicado con una entrada que la FIL anuncia que sube a 7 Soles. Si fuese Mistura donde los comerciantes lucran con el Chancho al palo, acepto que por el ingreso se pague 25 Soles. Eso es cosa de cerdos. Pero que en una FERIA de libros se asalte a los lectores que asistimos a comprar obras no a precio de librería sino con el descuento natural de la muestra y exposición, tengo que decirlo, es también una chanchada. Si no fuese por no fallarle a mis amigos, NO VOY CARAJO.

 

GABRIEL RUIZ ORTEGA

Gastar siete soles en una entrada a una feria internacional del libro en Perú sí es percibida como un abuso y una medida por demás pendeja por las miles de personas que frecuentan las ediciones de esta feria, por las miles de personas que ahorran para gastar lo ahorrado en precisamente libros durante los días feriales. Ni hablar de las personas que no tienen los suficientes recursos económicos, ni hablar ni discutir al respecto, porque, aparte de ser la mayoría, son las que percibirán la feria como un espacio al que solo puede ingresar una élite, una clase privilegiada que sí puede acceder al consumo cultural. Sorprende para mal una medida como esta, pero también es un fiel reflejo, una radiografía sin afeites de las personas que componen el llamado poder cultural en Perú, quedando en evidencia su desconexión con la realidad social peruana, atarantados en gestiones para ser celebradas en cámaras y lejanos del discurso cultural que suelen predicar hasta el cansancio. Es decir, por donde se le mire, esta medida de comerciante a lo bestia hace quedar muy mal a toda la CPL y, de taquito, a las instituciones que apoyan esta edición de la FIL.

 

RODOLFO YBARRA

Siete soles cuesta un kilo de huevos, un kilo de pollo o un kilo de espinacas (si eres vegetariano). Siete soles cuestan dos cervezas en lata, dos kilos de arroz, un pasaje a Canta, Mala o a Huacho, o un menú en cualquier restaurante proleta del centro de Lima. Siete soles es la cuarta parte del jornal que gana un obrero al día; e incluso, en muchos casos, es todo el ingreso que recibe un jubilado para subsistir un día cualquiera en un país de ficción llamado “Perú”.

 

ALINA GADEA

Me parece inconveniente porque hay una afluencia de gente que se va a retraer. No asistirán o en todo caso no llevaran a su familia o irán un solo día. La feria es un espacio inclusivo. Eminentemente popular y masivo, permite la divulgación de la cultura. Un bastión en medio de una sociedad con difícil acceso al libro.

 

JAMES QUIROZ

Una barbaridad. Tomando en cuenta el concepto elitista y selectivo que tengo de esa feria, el precio no hace sino alargar la brecha que existe entre los actores y los directores de este espectáculo que es el mundillo literario. A esto hay que sumar la supuesta calidad de los participantes y que es lo q verdaderamente representa para el Perú. Las ferias deberían ser gratuitas. O a lo sumo tener un valor simbólico.

 

LUIZ  CARLOS REÁTEGUI DEL AGUILA

Opino que no es acorde con nuestra realidad, ni económica porque estamos en crisis de decrecimiento, ni cultural, porque seguimos siendo uno de los últimos países en comprensión lectora, la cultura debe estar al alcance de la gente, ponerle precio es ser excluyente y hasta discriminatorio. No frivolicemos la cultura, el verdadero interés es el colectivo, no el provecho de propio de unos pocos.

 

MARTÍN ROLDÁN

Que es antipopular. Siete soles afecta a una familia, que si quieren ir  todos por lo que pagan ya se está perdiendo la compra de un libro, que es se supone el objetivo de una feria.

 

ALEXIS IPARRAGUIRRE

Debería ser más barato si la función es difundir la adquisición de libros. 7 soles es un taxi de tramo medio.

 

FRANCISCO JOAQUIN MARRO

La Cámara Peruana del Libro es una institución con fines de ultra lucro, ellos pueden cobrar lo que les dé la gana, es capitalismo, es el sistema. El problema está que la FIL se promociona y basa todo su capital simbólico en el prestigio de los escritores y en una falsa percepción que brinda al público sobre su aporte cultural, cosa que esta subida de precio demuestra como una falsedad enorme. Los escritores nóveles, aparte de pagar por publicar sus novelas, deben incrementar el precio de sus ejemplares si es que desean que la imprenta, digo, la editorial que los ha publicado aparezca en ese evento, cuya oficialidad toda la ciudad letrada critica más nunca sabotea. Todos, incluso el menos conocido, incluso el menos “talentoso”, todos sin excepción, con su sola presencia, ratifican y avalan el poder de representación cultural que ha obtenido la FIL Lima, y por supuesto callan por temor a la censura y el ninguneo, con la esperanza de un día ser reconocidos, aunque bien pueden esperar sentados y pudrirse en el intento. La verdad es que los escritores no necesitamos una feria del libro, yo pienso que necesitamos una feria de literatura, así no tendríamos que competir por acaparar a un público que solo busca el último libro de Walter Riso, un libro de ilustraciones de Barney o las futuras memorias de Mario Hart o Mayimbú.

 

MIGUEL RUIZ EFFIO

Creo que es una medida que afectará, sobre todo, 1) a quienes en los últimos años se han acercado a la feria respondiendo al impulso que se ha querido dar a la lectura y al libro (nuevo público) y 2) a quienes acuden más de una fecha, porque están interesados en las actividades culturales. Por lo tanto, contraproducente.

 

MARTÍN ZUÑIGA

Pues si ves la oferta de escritores que llegan esta vez, me parece justificado, más cuando cuesta casi lo mismo cada evento del Hay Festival en Arequipa. Por otro lado, lo que sí tendrían que medir son los expositores como el costo de la entrada afecta sus ventas. En la FIL de Arequipa cuando cobraron un sol, las ventas cayeron un montón.

 

PEDRO FÉLIX NOVOA

Estoy en contra, muy caro la entrada. Deberían dar en todo caso bonos o vales de descuento especial con la entrada para comprar libros de oferta o algo así.

 

JUAN PABLO MEJÍA

Creo que el asunto de fondo no es el precio en sí, sino la oferta cultural por la que pagas ese monto. Es decir, si a tu programa le integras conferencias (para público en general y especializadas), muestras gráficas y pictóricas, proyecciones, conciertos, etc, además de solo presentaciones de libros, estoy seguro que no habrían argumentos para reclamar. Creo, además, que una forma de poner en valor el trabajo de un creador, es asignarle un precio. Acá se acostumbra que todo sea gratis, o que tenga un valor simbólico a lo mucho. Por eso ambas cosas deben ir de la mano: una buena oferta, justifica un incremento en el costo.

Comentarios

Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Actualmente es editor de la revista ONCE, columnista del diario La Razón y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Fuego TV a nivel nacional.

Click to comment

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Actualidad

Abraham Siles rechaza el cargo en la JNJ: “No estoy disponible para ocupar una vacante generada de manera arbitraria e inconstitucional”

El abogado Abraham Siles envió una carta al presidente de la JNJ Antonio de la Haza, manifestándole que lamenta su respuesta, pero que no está disponible para ocupar la vacante, porque es “arbitraria e inconstitucional”.

Avatar photo

Published

on

El abogado Abraham Siles Vallejos envió una carta el presidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Antonio de la Haza, informándole que no aceptará asumir el cargo como nuevo miembro de dicho colegiado; esto tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC), que suspendió la medida cautelar del Poder Judicial (PJ) y restableció la inhabilitación de Aldo Vásquez e Inés Tello.

“Lamento que mi respuesta tenga que ser no”

Siles Vallejos respondió hoy al Oficio N° 105-2024-PRE-JNJ, que fue enviado a su vivienda el lunes 29 de abril, y en el que le convocan a cubrir una plaza vacante en la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Carta enviada por Abraham Siles al presidente de la JNJ, en la que rechaza el puesto. 

“Lamento que mi respuesta, ciertamente, tenga que ser «no». No estoy disponible para ocupar una vacante generada de manera tan arbitraria e inconstitucional, en un contexto de grave deterioro democrático y cuando parece estar en curso un plan de sometimiento de las instituciones constitucionales autónomas que deben velar por la independencia, imparcialidad y eficiencia del sistema de justicia”, se lee en la carta que envió al presidente de la JNJ, este martes 30 de abril.

Siles Vallejos explicó que lamenta su respuesta negativa, porque considera que la vacante generada en la JNJ tras la inhabilitación de Tello y Vásquez, es “arbitraria e inconstitucional” y que se da en un contexto de “grave deterioro democrático”.

Para el abogado, “la extrema gravedad de las presentes circunstancias” se debe a “la intervención del Tribunal Constitucional, que viola de modo flagrante la Carta Fundamental de la cual es el guardián último”.

“El TC afecta la esencia misma de la jurisdicción constitucional -tutelar los derechos fundamentales y garantizar los límites en el ejercicio del poder-, desvirtuando su propia razón de ser como órgano de cierre del sistema constitucional peruano”, indica Siles Vallejos.

También refirió que el TC no tiene una debida argumentación que compruebe el cumplimiento de los requisitos que se requiere para otorgar de la medida cautelar, “en favor del Congreso de la República”. Por ello, “Dejan en evidencia la orfandad de su razonamiento”, agrega.

“Algunos operadores políticos o gestores de intereses subalternos parecen torcer las razones del Derecho y la justicia para alcanzar ellos o sus mandantes posiciones de poder ilegítimo (…) Toca ahora al Poder Judicial, ser el último bastión del orden constitucional y democrático peruano”, concluyó.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Congreso agilizó el debate del retiro del 100% de la CTS, tras críticas de despilfarro de dinero

¿Control de daños? Ante las innumerables criticas de la ciudadanía y tras una moción de un grupo parlamentario que pidió dejar sin efecto el reciente aumento de ingresos para los legisladores, la Junta de Portavoces acaba de priorizar el debate del retiro de la CTS en el Pleno para este jueves 2 de mayo.

Avatar photo

Published

on

Tras los cuestionamientos que afronta en estos momentos el Congreso de la República, tras el reciente aumento de sus ingresos que aprobó la Mesa Directiva y que serán gravados a sus gastos de representación; la Junta de Portavoces ha medido el impacto negativo que ha significado dicha medida y solo hace un par de horas acordó por unanimidad priorizar para la sesión de Pleno de este jueves 2 de mayo, el debate del dictamen que propone la ley que autoriza a los trabajadores la libre disposición del 100% de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) hasta diciembre del 2024.

Desde hace dos semanas el Congreso ya se había apresurado en impulsar el proyecto de ley que ordena la liberación del 100% de la CTS y por ello aprobaron el dictamen en dos comisiones importantes, como lo son, la de Trabajo y de Economía.

Junta de Portavoces priorizaron debate del retiro de la CTS para este jueves 2 de mayo.

Y como para ejercer un “control de daños”, tras la iniciativa que aprobó la Mesa Directiva acordando aumentar la asignación por representación para los congresistas en más de tres mil soles; es decir, de S/7,617.20 a S/11,000 por su función congresal, vemos este rápido acuerdo de los legisladores.

¿Acaso en el Congreso pretenden ‘lavarse la cara’, luego de que la ciudadanía ha tomado dicho aumento como una burla a los peruanos?

Esta noticia también se da luego que la bancada de Cambio Democrático-JP presentó una moción de Orden del Dia que pretende dejar sin efecto la reciente decisión de la Mesa Directiva, sobre tan cuestionado aumento para la asignación por representación a cada legislador.

Moción de orden del día presentada por la bancada de Cambio Democrático-JP.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Exalcaldesa de Mórrope es detenida por ser la presunta cabecilla de ‘Los lecheros de la construcción’

El JNE hace solo un mes vacó del sillón municipal en Mórrope a Janet Morales Pasache, por las graves acusaciones en su contra que la sindican como lideresa de una red criminal que operaba en ilegales adquisiciones de materiales de construcción.

Avatar photo

Published

on

Apenas hace un mes, (22 de marzo) la exalcaldesa del distrito de Mórrope, Janet Morales Pasache, fue vacada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) del cargo de burgomaestre, en la comuna de Mórrope en Lambayeque y durante la madrugada de este martes 30 de abril, ha sido detenida por personal de la Policía Nacional del Perú (PNP) tras ser acusada de ser la presunta cabecilla de ‘Los lecheros de la Construcción’.

La División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac) realizó la intervención a la casa de Morales Pasache, así como a los inmuebles de otros 7 exservidores públicos.

Según las pesquisas, la función de la exalcaldesa de 25 años de edad consistía en ubicar a funcionarios de su confianza para que logren concertar a través de pagos de sobornos con empresarios de la localidad y ofrecerles beneficiarlos con obras y servicios y convertirlos en proveedores.

Janet Morales con 24 años, participó en las elecciones municipales del 2022 y luego se convirtió en alcaldesa de Mórrope.

Actualmente, Janet Morales Pasache viene siendo investigada por 8 actos delictivos:

-Servicios de consultoría para la elaboración del estudio preinversión a nivel de ficha técnica estándar, el cual fue denominada como creación del servicio de movilidad urbana en diferentes calles del distrito de Mórrope.

-Servicios de alquiler de un camión cisterna para el abastecimiento de agua para el consumo humano en el centro poblado Cruz del Médano y anexos.

-Adquisición de calaminas onduladas galvanizadas para brindar asistencia a las familias damnificadas y afectadas por el ciclón Yaku en el distrito de Mórrope.

-La reparación y mantenimiento del mobiliario urbano e infraestructura del parque principal del distrito de Mórrope.

-Servicios de pintado en exterior e interior del Palacio Municipal del distrito de Mórrope.

-Servicio de alquiler de un camión cisterna para el abastecimiento de agua para el regado de áreas verdes en las calles y avenidas del distrito de Mórrope.

-Adquisición de materiales para el servicio de pintado del exterior de esta comuna.

-La adquisición de 40 kits de ayuda humanitaria para riesgos y desastres de las intensas lluvias que se registraron por el fenómeno del Ciclón Yaku.

Exalcaldesa de Mórrope suscribiendo un contrato con Electronorte S.A. en octubre de 2023.

Fue detenida junto a sus 7 funcionarios de confianza

Los exfuncionarios que trabajaron con la exburgomaestre de Mórrope también fueron detenidos por el personal de la Diviac.

Entre los implicados en la organización de corrupción en Mórrope están:

Janet Morales Pasache

Denis Faustino Calero Ríos

Norma Regina Bances Coronado

Luis Felipe Martínez Coyco

Richard Jimmy Chávez Torres

José Faustino Tuñoque Llontop

Edwin Chappa Arévalo

Joe Querebalú Supo

Nadia Cabrejos Bermeo

Jaime Navarro Ventura

Ángel Bustamante Bustamante.

Jean Pierre Morante Cumpa

José del Carmen Baldera Chapoñán

Amílcar Lizana Bances

Raúl Alfonso Latorraca Ríos

Jorge Perales Pérez

Jesús Fernández García

Abraham García Moreno

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

En Ucayali: Defensor ambiental Miguel Guimaraes viene recibiendo amenazas de mafias de minería y tala ilegal

Desconocidos dejaron un intimidante mensaje en uno de los muros de su vivienda: “No vivirá”.

Avatar photo

Published

on

Los defensores ambientalistas de nuestra selva peruana tienen que convivir entre amenazas y atentados contra su vida o la de su familia. El pasado miércoles 24 de abril, el domicilio de Miguel Guimaraes, líder del pueblo Shipibo – Konibo y vicepresidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) —organización vocera de los pueblos indígenas de la Amazonía del país— sufrió un ataque en la comunidad Flor de Ucayali, en el distrito de Yarinacocha, Ucayali.

El acto ocurrió cuando individuos desconocidos dejaron un mensaje intimidante en la fachada de su hogar, advirtiendo que “no viviría”, mientras él estaba en Chile, representando a Perú en la COP3 del Acuerdo de Escazú, desarrollada del 22 al 24 de abril.

De acuerdo al portal El Foco, en los días previos a la agresión, se reportó que personas desconocidas interrogaron a los vecinos sobre el retorno de Guimaraes de Santiago de Chile.

Aidesep ha condenado enérgicamente estos actos, enmarcándolos dentro de un ciclo de violencia sistemática contra los defensores indígenas en Perú.

Pronunciamiento de Aidesep.

Mafias de tala y minería ilegal estarían detrás de las amenazas

La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), a través de su directora del programa Biodiversidad y Pueblo Indígenas, Silvana Baldovino, ha hecho eco de la urgencia de proteger a Guimaraes y otros líderes en situaciones de riesgo.

“Frente a esta situación resulta urgente implementar las medidas necesarias para su protección, y corresponde al Poder Ejecutivo la adecuada implementación del Mecanismo Intersectorial de Protección de Personas Defensoras”, exhortó la especialista.

En cuanto a las personas detrás de las amenazas, las primeras investigaciones de las autoridades sostienen que estas podrían estar vinculadas a presuntos grupos ilegales dedicados a mafias de la tala y minería ilegal, de acuerdo a Latina.

El líder indígena acusó a las autoridades de ser cómplices de la deforestación de más de 7 mil hectáreas de bosques primarios —aquellos que contribuyen a la mitigación directa del cambio climático—, poniendo en riesgo el modo de vida y la supervivencia de comunidades nativas.

Más de 30 defensores ambientales han sido asesinados en la última década

De acuerdo a la Aidesep —conformada por 9 organizaciones indígenas amazónicas descentralizadas que se ubican en el norte, centro y sur de la selva peruana— en los últimos 10 años han sido asesinados 33 defensores de sus territorios y bosques, contabilizado hasta diciembre del año pasado.

Silencio cómplice del Estado permite más derramamiento de sangre en la selva. Foto: composición Convoca.

Sobre este mismo hecho, se sabe que, según el informe de la ONG Global Witness, 15 defensores ambientales fueron asesinados entre los años 2021 y 2022. Por tal razón, hoy, el Perú se sitúa entre los países de mayor índice de crímenes de este tipo a nivel mundial.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Demanda del MTC sobre exclusividad de consorcio chino en Megapuerto de Chancay es declarada inadmisible

El fallo del 19 de abril del Décimo Juzgado Especializado del Poder Judicial, resolvió no admitir la demanda presentada por la Procuraduría del MTC, que pretende quitar la exclusividad al consorcio chino Cosco Shipping Ports, para operar en el megapuerto de Chancay.

Avatar photo

Published

on

El Poder Judicial declaró inadmisible la demanda que presentó la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) para anular el artículo 2° del acuerdo de directorio de la Autoridad Portuaria Nacional (APN), del 10 de febrero del 2021, que dio la exclusividad al consorcio chino y peruano ‘Cosco Shipping Ports’, para operar en el megapuerto de Chancay.

Asimismo, dicho juzgado otorgó un plazo de 5 días hábiles a la Procuraduría del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) para que subsane las observaciones, «bajo apercibimiento de ser rechazada la demanda y ordenar el archivo definitivo».

Resolución de la Corte Superior de Justicia de Lima que declara inadmisible la demanda del MTC. Fuente Latina.

En el documento judicial al que accedió Latina, indican que deberían cumplir con los requisitos generales establecidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil y los especiales señalados en el artículo 21° del Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, Ley N°27584, aprobado por el Decreto Supremo N° 011-2019-JUS:

MTC indica en la demanda que el Acuerdo de Directorio es contrario a la libre competencia

El Procurador del MTC, David Ortiz Gaspar, indicó en la demanda que la Resolución de Acuerdo de Directorio 0008-2021-APN-DIR, referente a la exclusividad de la explotación de los servicios esenciales en la infraestructura del puerto de Chancay, no cumple con el principio de legalidad administrativa y es contrario a la libre competencia, prevista en el artículo 61° de la Constitución de Perú, porque vulnera la Ley del Sistema Portuario Nacional y su Reglamento.

La inversión de ‘Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A’. en la obra será de 2.600 millones de dólares y ya se encuentra en un 80% de construcción.

Los servicios esenciales del megapuerto, que la procuraduría del MTC pretende anular, son la carga rodante y contenedores, carga de graneles sólidos, líquidos, y la ejecución de obras de construcción, ampliación o modificación de la infraestructura del terminal portuario.

La demanda enfrenta al Estado peruano con el gigante chino

La acción legal contra la empresa asiática se fundamenta en un informe jurídico que elaboró la abogada Milagros Miguel Llacza, jefa de la Unidad de Asesoría Jurídica de la Autoridad Portuaria Nacional (APN). El documento fue remitido el 15 de marzo de 2024, a Carlos Molina Barrutia, exgerente general de la institución portuaria.

El inicio de esta demanda que enfrenta al Estado peruano con el gigante comercial chino, llegó desde la Procuraduría del MTC luego de que el 1 de febrero de 2023, venciera el plazo para que la Autoridad Portuaria Nacional (APN) pudiese anular “de oficio” el acuerdo que adoptó su directorio.

La conclusión a la que llegó la Unidad de Asesoría Jurídica de la APN, es que el acuerdo que favoreció al consorcio chino peruano «afecta la legalidad administrativa, el interés público, la imagen institucional, la seguridad jurídica y desincentiva la inversión privada en proyectos de infraestructura portuaria».

Conclusiones y Recomendaciones del informe legal de la APN sobre concesión del puerto de Chancay. Fuente Latina.

“Es importante señalar que la APN no cuenta con la facultad para otorgar la referida exclusividad, dado que dicha facultad únicamente está regulada y prevista para los terminales portuarios que se otorgan a través de compromisos contractuales”, se lee en unos de los párrafos del documento.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Estudio revela que cirugías estéticas se habrían incrementado debido al uso de las redes sociales

Uso excesivo de filtros y constantes ediciones al selfie pueden generar una distorsión de la percepción que tiene una persona sobre su propia imagen.

Avatar photo

Published

on

En el mundo de las redes sociales, donde la interacción es un ‘like’ o ‘me gusta’ es la validación de una persona ante los demás, muchas veces no existe lo diferente, y de ser ese el caso, se trata de ocultar en la mayoría de esos casos aquello que no encaja dentro de los cánones de belleza.

De manera sutil, pero omnipresente, las redes sociales muestran en una imagen o en un escueto video un mundo idealizado, casi perfecto, donde no hay cabida a las arrugas, rollitos, o cualquier otra imperfección que se vengan a la mente. La instantánea que todos desean, el viaje anhelado, el cuerpo que todos quisieran tener; ahora las metas de una persona se estarían reduciendo a la aceptación de un tercero, soslayando la propia felicidad de uno, llegando, incluso, a la depresión.

Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Boston ha arrojado luz sobre cómo el uso de redes sociales como Instagram, Facebook, Twitter o Tiktok puede influenciar el dese de las personas de someterse a procedimientos de cirugía estética.

La investigación revela una conexión directa entre el tiempo dedicado a estas plataformas digitales y una mayor probabilidad de buscar cambios estéticos a través de intervenciones quirúrgicas, en un intento de asemejarse a versiones altamente idealizadas de sí mismos que suelen presentarse en línea.

Los investigadores se centraron en analizar el comportamiento de los usuarios que dedican una cantidad significativa de tiempo a seguir a celebridades y a consumir contenido visual altamente editado y filtrado en estas plataformas.

Los hallazgos indican que este grupo de usuarios es particularmente vulnerable a la insatisfacción corporal y, como resultado, muestra una tendencia mayor hacia la consideración o realización de cirugías estéticas.

La “Dismorfia de Snapchat”

Este fenómeno, conocido como “dismorfia de Snapchat”, fue identificado por primera vez en el año 2019, haciendo referencia a cómo el uso intenso de filtros y ediciones de fotografías en redes sociales puede distorsionar la percepción que tiene una persona sobre su propia imagen.

Esta condición puede llevar a cada individuo a buscar cambios físicos reales que correspondan con las versiones editadas de sí misma publicadas en las redes. Del mismo modo, este término refleja cómo las alteraciones digitales pueden generar expectativas poco realistas y a menudo inalcanzables sobre la apariencia física.

Es particularmente significativo entre los usuarios más jóvenes, quienes pasan grandes cantidades de tiempo en estas plataformas, siendo expuestos a contenidos visuales que frecuentemente han pasado por procesos de edición exhaustivos.

Asimismo, este estudio subraya una preocupación creciente sobre cómo la idealización de la apariencia física, influenciada en gran parte por figuras públicas y celebridades en redes sociales, puede tener implicaciones profundas en la salud mental y la autoaceptación de individuos.

Todo por un ‘like’. Las inseguridades de las personas más jóvenes respecto a su aspecto físico muchas veces las arrastraría a un quirófano. Foto: Gety Images.

Los hallazgos de la Universidad de Boston proponen tanto a usuarios como a profesionales de la salud mental a reflexionar sobre el impacto de las redes sociales en nuestra percepción de la belleza y cómo esto puede conducir a decisiones que afecten de manera significativa la vida de las personas.

También, se subraya la necesidad de desarrollar una relación más saludable con estas plataformas y promover el cultivo de una autoestima basada en aspectos no únicamente estéticos sino también en las cualidades individuales y habilidades propias de cada persona.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Pasaporte electrónico subió de precio y tendrá 10 años de vigencia

Las personas que tienen pasaporte de 5 años podrán usarlo hasta el término de su vigencia y según Migraciones, el incremento de su costo a S/ 120.90, se debe a que tendrá un mayor tiempo de duración.

Avatar photo

Published

on

La Superintendencia Nacional de Migraciones anunció que, a partir de este martes 7 de mayo, los peruanos mayores de 18 años podrán tramitar y obtener en el territorio nacional el pasaporte electrónico con una validez de 10 años; dicho periodo de duración duplica la vigencia del documento actual, que es de 5 años.

Esta actualización y extensión de la vigencia del pasaporte la aprobó el Congreso de la República, mediante la Ley N° 31678. Posteriormente, el Poder Ejecutivo reglamentó la norma y modificó el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de Migraciones, a través de un Decreto Supremo, publicado en el diario oficial El Peruano.

El nuevo costo del Pasaporte

A partir del término de la primera semana de mayo, aquellos que necesiten obtener este documento de viaje, deberán abonar una nueva tasa de S/ 120.90 en el Banco de la Nación, o a través de Págalo.pe utilizando el código de pago habitual, el 01810.

Los usuarios que ya hayan programado citas a partir del 7 de mayo y hayan abonado la tarifa de S/ 98.60 por el pasaporte de 5 años, simplemente deberán añadir S/ 22.30 utilizando el mismo código de pago, ya sea en el Banco de la Nación o a través de Págalo.pe, para obtener el nuevo pasaporte de 10 años.

Asimismo, las personas que poseen el pasaporte de 5 años, podrán seguir usándolo hasta el término de su vigencia, no siendo necesario que tramiten el nuevo documento de viaje.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Defensoría del Pueblo defiende a periodistas que fueron apartados del Metropolitano cuando informaban las deficiencias de su servicio

La Defensoría del Pueblo expresó su preocupación por los casos de los periodistas de Latina que fueron hostilizados por los agentes de seguridad en su tarea de informar en las estaciones del Metropolitano.

Avatar photo

Published

on

La Defensoría del Pueblo emitió un pronunciamiento mostrando su preocupación por la situación que atravesaron los periodistas de Latina al ser retirados en su labor de informar sobre el caos y las largas colas en diversas estaciones del Metropolitano.

La Defensoría recordó que el ejercicio de la labor periodística está garantizado en el derecho constitucional a la libertad de información de las personas, especialmente cuando se refiere a la calidad de la prestación de servicios públicos básicos como el transporte.

«Expresamos nuestra preocupación por recientes casos de transmisiones periodísticas en que se aprecia a personal de seguridad del @Metropolitano_L impedir que se informe sobre presencia de largas colas. Hace unos días ocurrió en estación Matellini y hoy en Los Incas», se lee en la publicación de X.

Asimismo, la Defensoría exhortó a la Autoridad del Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) a permitir que los medios de prensa puedan ejercer su labor con plena libertad, a fin de mantener informada a la ciudadanía sobre la prestación del servicio del Metropolitano.

La Defensoría mencionó el caso del reportero de Latina, Adolfo Bolívar, que fue retirado por la seguridad del Metropolitano en la estación Los Incas. Esto generó el rechazo de los usuarios, quienes alzaron su voz de protesta durante la transmisión en vivo.

Y días antes, la reportera María Elena Mamani narraba la embarazosa experiencia dentro del bus acompañada de una cámara en mano, pero fue interrumpida por un agente de seguridad de la estación Canaval y Moreyra y Matellini del Metropolitano, quien le increpó que no podía realizar grabaciones. Sin embargo, la periodista grabó el momento en el que el hombre de seguridad le pedía retirarse de la estación.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending